В Калуге общественность активно обсуждает возможность установки в городе памятника Ивану III и место для этого, а конкретно – в сквере имени Ленина. Еще одним из калужан, кто счел необходимым высказать свое мнение по этому вопросу, стал депутат Городской Думы Калуги Денис Курганов.
— Мое отношение к предлагаемому варианту можно назвать отрицательным, — рассказал «Калужской неделе» Денис Олегович. — Памятник столь выдающемуся государственному деятелю, каким был Иван III, нельзя устанавливать в месте, исторически сложившемся и ассоциирующемся совсем с другой персоной. Можно «прогреметь» на всю страну, установив памятник царю в сквере, названном в честь вождя мирового пролетариата.
Если же говорить о том, где именно должен быть установлен новый монумент, то имя Ивана III в истории неразрывно связано с Великим стоянием на Угре. Наверное, о таком памятнике и о месте его установки стоит говорить, учитывая контекст именно этого исторического события.
Вполне логично в среде горожан прозвучала идея перенести памятник В.И.Ленину от здания областной администрации на его изначальное место – в тот самый сквер. По мнению Дениса Курганова, должна восторжествовать историческая справедливость, ведь монументальная скульптура Владимира Ильича именно здесь простояла с 1925 по 1984 год. Переместившись к вновь построенному зданию областного комитета КПСС и украсив площадь имени Ленина, памятник стал одним из символов большой эпохи. Теперь она закончилась, площадь носит другое название и, наверное, настало время вернуть скульптуру в некогда спланированное для него пространство.
Место, освободившееся перед зданием областной администрацией, конечно, пустовать не должно. Целая россыпь исторических личностей может заменить скульптуру Ленина на площади, начиная от представителей древних времен, заканчивая героями новейшей истории. Единственное, что хотелось бы оставить главным критерием – связь такого персонажа с Калугой.
Сергей ГРИШУНОВ.
Фото С.Гришунова.
