Колонка главного редактора: По старым лекалам

Колонка главного редактора: По старым лекалам

На днях исполнилось 75 лет знаменитой Фултонской речи Уинстона Черчилля, которую принято считать началом холодной войны. Сегодня некоторым кажется удивительным тот факт, что наши недавние союзники по антигитлеровской коалиции вдруг объявили «крестовый поход» против Советского Союза. Но если детально вникнуть в вопрос, то становится понятно, что на самом деле ничего странного в этом нет. Известно, что фактически сразу после победы, летом 1945 года, в США начали разрабатывать план ядерного удара по СССР. В это же время США и Великобритания разработали доктрину, провозглашающую, что советская идеология опасна для западного общества, Америке и Европе нужно наращивать вооружение, объединяться, чтобы вместе бороться с коммунизмом. Согласитесь, если на место Советского Союза поставить Россию, что параллели напрашиваются сами собой.

Казалось бы, после распада СССР все эти планы и доктрины должны были навсегда кануть в прошлое. Но не тут-то было! На фоне бесконечного разоружения России НАТО наращивала вооружение и расширялась на Восток. Мы сдавали позицию за позицией, но не получали взамен ничего, кроме похлопывания по плечу. Нам четко давали понять, что в «демократическом» мире нас никто не ждет, никто не собирается разговаривать с нами на равных и хотя бы немного учитывать наши интересы. Россия воспринималась не как партнер, а как страна, проигравшая в холодной войне.

В нулевые все стало меняться. Россия реформировала экономику, армию, модернизировала вооружение. И даже посмела заявить о том, что у нее есть собственные интересы, не совпадающие с ролью, уготовленной нам Западом. Напомню, что ещё в 2007 году в знаменитой мюнхенской речи Владимир Путин говорил: «Предполагавшийся после холодной войны однополярный мир не состоялся. Что такое однополярный мир? Это мир одного хозяина, одного суверена. Россию постоянно учат демократии, но те, кто нас учит, сами учиться не хотят. Считаю, что для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна».

Чем ответил Запад на это? Дальнейшим расширением НАТО, попытками взять нашу страну во враждебное кольцо, организацией цветных революций у наших границ, попытками дестабилизировать ситуацию внутри страны. Мы видим, как сегодня, следуя заветам Черчилля, Запад вновь призывает объединиться против России. По мнению западных политиков, только это позволит «ответить на поведение России, которое дестабилизирует обстановку».

Это, конечно, абсолютная ложь. Всем известно, что Россия неоднократно предлагала американцам и европейцам прийти к соглашению, которое гарантировало бы нашей стране безопасность. Но все эти предложения были демонстративно отвергнуты. Вместо этого Запад начал усиленно готовить Украину к войне. А в настоящий момент делает все, чтобы военный конфликт продолжался.

Так что в их нынешней позиции нет ничего принципиально нового. Просто раньше они не говорили о желании уничтожить нашу страну, а теперь этого не скрывают.

 

Анри Амбарцумян, главный редактор «Калужской недели»