Общественность готовится высказать предложения по ограничению продажи вейпов в регионе.
Недавно губернатор Владислав Шапша инициировал проведение масштабных слушаний на площадке областной Общественной палаты. Состоятся они совсем скоро. В центре дискуссии – судьба электронных девайсов для курения.
Проблема вейпов в поле зрения уже давно. Госдума отдала право решать их судьбу регионам. Наш губернатор занял однозначную позицию – «защитить детей от этой отравы». Именно подрастающее поколение – основной потребитель вейпов. Эти штуки вкусные, ярко выглядят, не оставляют запаха на руках, кроме того, их легче прятать от родителей. Вот только последствия в прямом смысле слова смертельные: состав необратимо влияет на легкие, а никотин нередко приводит к интоксикации. Вред очевиден. Вопрос только в том, насколько жесткими должны быть меры.
Некоторые «пионеры», живущие по принципу «Комсомол ответил: «Есть!», тут же обрушили свой гнев в социальных сетях, заклиная спасти детей от электронного ада. Не без улыбки смотрю на этот известный плакат в советском стиле: молодой человек отмахивается от «одноразки», восклицая: «Нет!».
Можно, конечно, надеть белое пальто и изображать священный ужас, ведь слова «вейп» и «сигареты» нам незнакомы, а пьют в стране шампанское и только по праздникам. А можно провести реальные границы разумного.
Я понимаю страх родителей и знаю, что сигнал бедствия идёт от бессилия. Поэтому подчеркиваю свою позицию: голый запрет не даст желаемых результатов. Важно поддержать не лозунги, а предложения, которые сработают эффективно, что называется, вдолгую.
Общественная палата объявила сбор предложений в соцсетях, а мы с коллегами из молодёжного правительства тоже запустили опрос для молодёжи, параллельно устроив собственный мозговой штурм. Пришли к выводу: если запретить вейпы, что останется? Сигареты? Нелегальные курительные смеси, которые никто не контролирует? Как точно заметил губернатор, запрет без альтернативы – это способ загнать проблему в подполье.
Для размышления выделили несколько возможных путей решения вопроса. Первое – фиксированное время продажи и повышенная цена. Большинство подростковых покупок происходит утром перед учебой и вечером после неё.
Второе – ответственность не покупателя, а посредника. Сейчас взрослый может сыграть роль «доброго дяди» – купить и уйти, не оглядываясь. Предлагаем перевести посредничество в разряд соучастия: передача вейпа подростку должна стоить не меньше, чем его продажа. Одним из вариантов могла бы стать привязка покупки к онлайн-кассе, чтобы у контролирующих органов была хотя бы теоретическая возможность отследить цепочку.
Третье – приравнять «электронки» к сигаретам законодательно. В торговых центрах подростки парят в открытую. На замечание администратора пожимают плечами: «Я не курю, я парю». И формально они правы. Закон № 15-ФЗ запрещает курение, а парение для него – серая зона. Вопрос в ведении федерации, но обратиться с законодательной инициативой никто не препятствует.
Сказать подростку «нельзя» – всё равно что поставить перед Алисой из Страны чудес бутылку с надписью «Выпей меня». Любопытство перевешивает страх. Если хотим увидеть результат, нужно не запрещать, а истощать – доступ, посредников, лазейки, желание покурить.
Когда каждый шаг к вейпу требует усилий, рано или поздно станет просто не интересно. Не питаю иллюзий, что лень победит никотиновую иглу, здесь одной бюрократии мало. Но подавляющее большинство подростков – ещё не сформировавшиеся зависимые, а любопытствующие новички. Именно на этом этапе барьеры работают лучше всего. Для тех, кто уже «подсел», нужна параллельная программа, например кабинеты бесплатной психологической консультации в поликлиниках.
На предстоящих слушаниях нам предстоит выбрать не между «за» и «против», а между «сделаем» и «отмахнёмся». Я уверена, что в нашем регионе будет взят курс на первое. Запретный плод сладок, а запретный пар выветрится сам собой, если мы все вместе создадим для этого необходимые условия.
