В авангарде битвы

В авангарде битвы

На дискуссионных площадках «УграФеста» обсудили роль России в противостоянии суверенитета против глобализма

В очередной раз фестиваль, посвященный победному окончанию Великого стояния на реке Угре, собрал ведущих историков, политологов, культурологов, журналистов. В формате открытого микрофона они обсудили и ответили на актуальные вопросы, касающиеся политических, культурных, образовательных и нравственных процессов, происходящих в стране и в мире, проводя параллели между событиями ноября 1480 года и века нынешнего.

В режиме онлайн в дискуссии приняла участие доктор исторических наук, политолог Наталия Нарочницкая. Она отметила, что сегодня как никогда мы должны вспоминать события русской истории, заложившие основу нашей независимой государственности, вопрос о которой стал опять так остро.

– Мы знаем, что  в течение всей нашей истории русское государство каждый век сжимали в так называемые клещи, происходило одновременное сжатие с запада и востока. С Востока – сначала монгольское нашествие, потом была Оттоманская империя Турции. С запада – Литва, Ливонские и Тевтонские ордена. Позже была многовековая экспансия Речи Посполитой. Поэтому собирание русских земель заняло достаточно много времени. И здесь вехой, которую мы особо должны помнить, стало важное событие в русской военной и государственной истории, в истории, я бы сказала, нарождавшейся дипломатии, в период царствования Ивана Третьего. Эта веха имеет огромное значение, потому что с нее началось именно суверенное, независимое развитие российской государственности, когда можно говорить уже о становлении русского самодержавия.

Нам известно, что в западной историографии термин этот оплеванный. Он почему-то ассоциируется с единоличным деспотическим правлением.

А на самом деле термин возник как раз в противовес периоду данничества и зависимости, прежде всего как символ единства и независимости Русской земли, когда государь становится правителем, не зависящим от других властителей, и сам выбирает судьбу для своего государства.

Давайте вспомним цитату из Маркса (который ох как не любил Россию) и его пасквиль на русскую внешнюю политику, опубликованный после его смерти. Он писал: «Европа, едва знавшая в начале правления Ивана о Руси и Московии, стиснутой между литовцами и татарами, с изумлением увидела на своих восточных границах огромную империю, масштабы которой не знали со времен Рима, и сам султан Баязит услышал надменную речь московита». Так что, как бы далеко ни стояла от нас эта дата, она имеет огромное значение в нашей истории.           И сейчас, когда вопрос о суверенности выбора своего исторического пути и самостоятельного поиска универсального смысла исторического бытия стоит перед всем миром, Россия становится лидером этого направления. А у них идет униформация мира на основе постмодернистской идеологии, которая уничтожает саму «великую европейскую культуру».

Чем больше мы уважаем свою историю и ее важнейшие вехи, чем больше мы воспитываем наших детей на важных исторических примерах, событиях, тем вернее успех нашего сегодняшнего стояния. Сегодня это стояние не на реке Угре, это стояние буквально на рубеже анти-истории и истории. Философия конца истории – это у них, потому что история без нравственного целеполагания и есть абсолютная философия конца истории.

Армен Гаспарян, российский журналист общественный деятель, один из авторов учебника «История России» для 10-го класса:

– На мой взгляд, очень важно, что мы наконец-то отбрасываем эту бесконечную стыдобу и начинаем говорить о суверенитете, и что примечательно, делаем это в месте, где, по большому счету, он для русской государственности зародился.          К огромному сожалению, на протяжении многих лет само понятие суверенности, равно как и понятие патриотичности, как и попытки  заговорить о русских,  воспринималось плохо. Это было абсолютно чудовищно. События 24 февраля 2022 года были знаковыми, они пробудили дремавшее во многих национальное самосознание. Они напомнили миру, что у России есть история и суверенность. Наконец-то мы отбросили иллюзию, что Запад нас любит, ради чего благополучно развалили Советский Союз. От этого мы избавились.         И сейчас мы находимся, по большому счету, в авангарде борьбы даже не столько за суверенитет, а за право человека оставаться человеком, за право человека думать, а не быть функцией, за право человека гордиться своей историей.

Наталья Осипова, журналист, писатель, автор проекта «Нюрнберг.Начало мира»:

– Сегодня в каких-то 600 км от нас, как и тогда, мы стоим за наш суверенитет. Прошло столько веков, и все равно этот вопрос остро стоит перед нами. Хочу отметить, что в основе политического суверенитета всегда лежит культурная и идеологическая независимость, нравственный суверенитет. И эта составляющая долгое время для нас находилась в «слепой зоне». После февраля 2022-го у многих открылись глаза, что культурного суверенитета мы фактически были лишены, с 1991-го мы двигались в фарватере иных ценностей и в рамках чуждой нам культурной концепции. Мы во многом культурно и медийно стали провинцией Западной Европы и США. Ведь, если быть объективным,  ментальность воспитывают не только история и книги, а в большей мере массовая культура. И мы были отданы во власть западных киношных индустрий, которые полностью переворачивают историю, а нашу – в клеветническом стиле. Нас пытались заставить устыдиться своего прошлого. И противостоять этому мы сможем только своим творческим продуктом – песней, игрой, книгой, фестивалем, в том числе таким, как «УграФест». В последнее время мы только оправдывались. А должны гордиться своими предками, сегодняшним днем и задавать тон, в том числе и в культуре. Вот тогда можно будет говорить, что мы вышли из навязанной Западом парадигмы самоуничижения и самоуничтожения.

Анри Амбарцумян, заместитель председателя Общественной палаты области, главный редактор газеты «Калужская неделя»:

– Давайте вспомним, с чего началось то, что Запад называет конфронтацией, а мы называем возвращением к своей истории, к отстаиванию своих интересов, своего суверенитета. Все началось в 2007 году в Мюнхене с речи президента Владимира Путина, где он всего лишь сказал, что Россия имеет право на отстаивание своих интересов, и призвал мир это учитывать.

После этого лицемерные улыбки западных политиков быстро сошли с лиц и началась целенаправленная политика удушения России и приближения НАТО к нашим границам. Сейчас многие задаются вопросом: можно ли было избежать начала СВО и договориться с Западом? Нет. Дело в том, что еще до начала спецоперации кулуарно, а затем и открыто Запад отменил Россию, они этого не скрывают. Смотрите: кроме       11 пакетов санкций, кроме прямой военной поддержки Украины, кроме ущемления наших интересов во всем мире, они начинают запрещать россиянам въезд в страны Запада, отменяют Шенгенские визы, вводят персональные санкции, выдавливают дипломатов.

Почему мы должны одержать безусловную победу? Потому что мы стоим не против Украины, мы противостоим глобальному Западу, цель которого стереть Россию с политической карты мира. Тема дискуссии «Россия в авангарде битвы против глобализма» очень верно определена. Нам хватит пальцев даже на одной руке, чтобы перечислить страны, которые обладают реальным суверенитетом. Как совершенно верно сказал Владимир Путин, многие страны безропотно выкинули свой суверенитет в мусорную корзину. Россия этим суверенитетом обладает, и это вызывает огромное раздражение и неприязнь у Запада. И многие страны мира, тот же Китай, страны Латинской Америки, Африки, наблюдают за тем, чем закончится это противостояние между Россией и  Западом. Поэтому  расклад тут очень простой: или мы побеждаем и сохраняем свой суверенитет, или мы теряем свою страну и самих себя.

Ирина Берговская, председатель комиссии по вопросам образования и культуры региональной Общественной палаты, директор института истории и права КГУ им. К. Э. Циолковского:

– Сегодня мы говорим о суверенитете и глобализме. Это крайне актуальный вопрос, и от того, как он разрешится, зависит будущее не только нашей страны, но и, без преувеличения, всего мира. Надо признать, что сегодня от повсеместной мировой глобализации нельзя ни спрятаться, ни скрыться, но тем не менее, если страна желает сохранить свою самобытность, свой культурный код, она, без сомнения, обязана предпринять шаги в этом направлении. И именно это сегодня делает Россия.

Илья СМЫКОВ

Фото Виктории Кромской