«Я к этому не компетентна», – бросила девушка-операционистка в банке на мою просьбу объяснить какое‑то банковское правило. Если честно, я бы не обратил внимания на эту странность в построении фразы с прилагательным компетентный, если бы чуть позже случайно не обнаружил в одной компьютерной игре, которой баловались дети моих друзей, фразу одного из персонажей «Делегирую на тебя эту задачу». Здесь уже странность не с прилагательным, а с глаголом. Но, как мне кажется, это очень похожие друг на друга странности. Во-первых, оба слова – компетентный и делегировать – заимствования. Во-вторых, в обоих случаях как минимум необычная сцепка слов предлогами.
И если девушка могла просто ошибиться, и в этом нет ничего страшного, то ошибка создателей компьютерной игрушки влечет за собой некоторые последствия: играющие, сколько бы их ни было, могут решить, что именно так говорить и следует. Нигде больше я подобного не встречал, ни в первом, ни во втором случае. Но все‑таки попробую объяснить, почему это ошибки.
Слова могут сочетаться друг с другом по-разному. С грамматической точки зрения фраза может быть безупречно правильной, но с лексической – абсолютно бессмысленной. Однажды выдающийся американский лингвист Ноам Хомский привел в пример такую грамматически безупречную, но совершенно бессмысленную фразу: «Бесцветные зеленые идеи яростно спят». Можно воспринимать эту фразу иносказательно. Но взятые в прямом значении все слова из этой фразы друг с другом не сочетаются, поэтому и возникает такая забавная бессмыслица.
Так и с фразой «Я в этом некомпетентна». С грамматической точки зрения здесь все вроде бы правильно. Прилагательные или причастия могут требовать употребления зависимых существительных или местоимений с предлогом к в дательном падеже. Возьмем, к примеру, фразы «Я к этому не чувствителен» или «Я к этому не приспособлен». А вот с лексической сочетаемостью у «Я к этому не компетентен» есть проблемы.
Посмотрим внимательно на значение слова компетентный, а попутно и на то, как оно появилось в русском языке. Известно с XIX века и происходит от латинского competens – ‘соответствующий, способный’. Означает ‘обладающий знаниями в какой‑либо области, знающий, сведущий в чем‑то’, ‘основанный на знании, авторитетный’ или ‘обладающий компетенцией, правом что‑либо делать’.
Если употребить компетентный в значении ‘способный’, как в латинском языке, наверное, можно было бы и сказать: «я к этому некомпетентен». Но дело в том, что это значение у слова компетентный словари современного русского языка не дают. Оно тесно связано с понятиями сведущий, знающий, авторитетный. Ни одно из этих слов не может требовать предлога к. Поэтому слово компетентный и требует после себя предлога в, а никак не к. Компетентен в чем‑то, то есть в чем‑то сведущ.
Точно так же и со словом делегировать, что означает ‘передать полномочия’ или ‘направлять, посылать кого‑либо куда‑либо’. Делегировать можно полномочия. Например, «мы делегировали ему свои полномочия». Или кого‑то, куда‑то: «его делегировали на съезд». Происходит от delegare – ‘направлять, посылать’. Если делегировать кого‑то или что‑то, требуется существительное или местоимение в винительном падеже без предлога: делегировать представителя, полномочия. Если куда‑то, требуется винительный падеж с предлогом на или в: делегировать на конференцию в Москву. Можно делегировать и выполнение задачи, но не саму задачу. И уж точно не на какого‑то человека. Выполнение задачи можно делегировать, предоставить только кому‑то. Поэтому выражение делегирую на тебя эту задачу можно исправить на делегирую тебе выполнение этой задачи. А лучше было бы сказать: «Возлагаю на тебя эту задачу». Как раз с автором фразы такое и случилось: в его сознании смешались два эти слова – делегировать и возлагать. Он, видимо, решил, что делегировать будет посолиднее, чем возлагать.
